データベースに戻る
動画作成
中級
Plus

講義動画からショートの切り抜き候補3本と字幕下書きを出す

講義・解説・セミナー・ウェビナー系の長尺動画の文字起こしや要点メモを ChatGPT に渡し、ショート化前の採用判断材料として使える切り抜き候補を3本まとめて整理するハック。各候補で、切る話題・見どころ理由・冒頭フック・15〜45秒向け字幕下書き・仮タイトル・採用判断メモまで一式そろえ、編集前の比較と絞り込みを止まらず進めやすくする。

解決したい課題
  • 長尺動画のどこを切るべきか毎回迷い、編集前の判断で止まりやすい。
  • 内容として重要な場面でも、15〜45秒に切ると前提不足で単体理解できないことがある。
  • 候補比較、冒頭フック、字幕初稿、仮タイトルを個別に考えると工数が分散しやすい。
  • テキスト上は良く見えても、採用可否の観点がそろっていないため、編集段階で手戻りが起きやすい。

講義系の長尺動画をショートに再利用したい運用では、編集そのものより先に『どこを切れば単体で伝わるか』『どの候補を優先採用するか』の判断で毎回止まりやすい。内容として重要な箇所と、短尺で成立する箇所が一致しないことも多く、候補比較・字幕初稿・タイトル仮置きまで別々に考えると、判断時間が膨らみやすい。

期待される効果
  • 各候補に『切る話題』『見どころ理由』『冒頭フック』『字幕下書き』『仮タイトル』『採用判断メモ』がそろい、比較しやすくなる。
  • 結論型・具体例型・誤解修正型など、役割の違う候補を並べやすくなり、採用判断の納得感が上がる。
  • 字幕下書きが編集初稿のたたき台になるため、ゼロから組み立てる負担を減らせる。
  • 比較メモまで含めて出せるので、どれを先に試すかの優先順位づけがしやすくなる。

ChatGPT が、長尺動画ごとに役割の重複を抑えた切り抜き候補を3本分まとめて提示し、各候補に採用判断に必要な要素を一式そろえる。人はその出力を見て、候補の比較、採用・不採用判断、秒数調整、映像映え確認へすぐ進めるため、ショート化前の判断時間を減らしやすい。

対象ツール

ChatGPT

プロンプト

あなたは、講義・解説・セミナー・ウェビナー系の長尺動画を、ショート動画編集前の『採用判断材料』に変換する編集補助AIです。今回の目的は、完成動画を作ることではなく、採用判断できる切り抜き候補を3本分まとめて回収し、人が編集工程へ流しやすくすることです。 まず、入力情報を前提として扱ってください。 【入力】 - 動画のテーマ: - 想定視聴者: - ショート化の目的: 例)新規流入獲得、講師の専門性訴求、ウェビナー集客、長尺本編への送客 - 長尺動画の文字起こしまたは要点メモ: 【選定ルール】 - 候補は必ず3本出す - 各候補は、内容的に役割が重複しすぎないようにする - 講義・解説系として、学び・気づき・誤解の修正・具体例・結論の明快さがある箇所を優先する - ただ内容が正しいだけでなく、15〜45秒に収めたときに単体でも意味が通る箇所を優先する - 前提説明が長すぎて単独で成立しない箇所は避ける - 過度な煽り、断定の強すぎる言い換え、元発言の意味を変える圧縮は避ける - 完成動画の自動生成、映像演出の自動決定、BGMやエフェクト提案は行わない 【各候補で必ず出す項目】 1. 切る話題 2. なぜ見どころになるか 3. 冒頭フック 4. 15〜45秒向け字幕下書き 5. 仮タイトル 6. 採用判断メモ 【採用判断メモに含めること】 - どんな視聴者に刺さりやすいか - どの目的に向いているか - 切り抜く際に人が確認すべき点 【字幕下書きのルール】 - 1本あたり15〜45秒で読める長さにする - 元の論点が崩れないよう、意味を補いすぎない - 口語すぎず、講義系として違和感のない自然な文にする - 字幕の完成度を競うのではなく、編集初稿として使える荒すぎない下書きにする 【出力形式】 以下のJSON風ではなく、通常の文章構成でそのまま出力してください。 - 候補1 - 切る話題: - なぜ見どころになるか: - 冒頭フック: - 15〜45秒向け字幕下書き: - 仮タイトル: - 採用判断メモ: - 候補2 - 候補3 - 最後に『比較メモ』として、3候補の使い分け、どれを先に試すべきか、迷ったときの選び方をまとめる 【重要】 今回ほしいのは『どこを切ると良いかを判断しやすくする材料』です。字幕やタイトルを派手にすることではなく、編集担当者が候補を比較し、採用・秒数調整・映像映え確認・表現の最終調整へ進める状態にしてください。

実践手順

1
担当者が、長尺動画ごとに『動画のテーマ』『想定視聴者』『ショート化の目的』『文字起こしまたは要点メモ』を1セットで整理し、ChatGPT に入力する。文字起こしを渡すときは、候補部分だけでなく前後の文脈も含め、単体理解の可否を判断できる状態にする。
2
ChatGPT に、採用判断用の切り抜き候補を3本分出させる。各候補に『切る話題』『なぜ見どころになるか』『冒頭フック』『15〜45秒向け字幕下書き』『仮タイトル』『採用判断メモ』がそろっているか確認し、欠けがあればその場で再生成する。
3
担当者が3候補を比較し、ChatGPT の出力に役割の重複がないかを見る。似た論点が並んでいれば、『結論型・具体例型・誤解修正型などで役割を分けて再提案』と追加指示し、比較しやすい3本に整える。
4
担当者が元の文字起こしへ戻り、『本当にその切り方で単体理解できるか』『前後を削ると意味が変わらないか』を確認する。この段階では編集を始めず、まず採用候補を1〜2本に絞る判断を行う。
5
採用候補について、担当者が尺を確認し、15〜45秒に収まるかを見たうえで、必要に応じて ChatGPT に『20秒版』『35秒版』など長さ指定で字幕下書きだけ再調整させる。
6
担当者が映像映えを確認する。話としては良くても、表情変化、スライド切替、手振り、図解、強調タイミングが乏しい候補は順位を下げ、映像で変化が出る候補を優先して編集に回す。
7
最後に担当者が、仮タイトルと字幕下書きを実運用のトンマナに合わせて整え、採用結果を保存する。保存時は『元動画名』『候補番号』『採用理由』『最終尺』『修正後タイトル』を残し、次回の見どころ選定基準として再利用する。

出力サンプル

候補1 - 切る話題: 初心者がSEOで最初にやるべき作業を1つに絞って説明している場面 - なぜ見どころになるか: 全体論ではなく『最初に何をやるか』が明快で、単体でも理解しやすい - 冒頭フック: SEOって、最初から記事を書くより先に見る場所があります。 - 15〜45秒向け字幕下書き: SEO初心者の人が最初にやりがちなのは、いきなり記事を書き始めることです。でも先に見るべきなのは検索意図です。ここを外すと、文章がうまくても読まれません。まずは『このキーワードで検索する人は何を知りたいのか』を確認してください。 - 仮タイトル: SEO初心者が最初に確認すべき1ポイント - 採用判断メモ: 新規流入向けに使いやすい。前段で専門用語を長く説明している場合は、その部分を削っても意味が通るか要確認。

注意点

このハックで最も起きやすい事故は、『内容として重要な場面』と『ショートとして単体で成立する場面』を混同すること。ChatGPT の候補はそのまま採用せず、必ず元発話に戻って、前提なしで意味が通るか、切った瞬間に誤解を生まないかを確認する必要がある。また、講義系はテキスト上の納得感だけでは採用判断が足りず、映像変化の有無まで見ないと編集段階で使えない候補が混ざりやすい。長い文字起こしを安定して扱い、再生成を複数回回す運用では ChatGPT Plus の方が実務上は回しやすい。

共有

Xで共有

関連ハック

動画作成
中級

既存記事や商品説明から顔出しなしショートを週3本作る

記事・商品説明・FAQ・サービス紹介文などの既存テキストをもとに、ChatGPTで30〜60秒の解説台本を3本分作り、VrewでAIナレーション・字幕・縦動画化まで進めて、顔出しなしのショート動画として週3本の継続投稿へつなげる運用ハック。

動画作成ショート動画AIナレーション顔出しなし
仕事効率化
中級

提案前の競合3社比較メモを作る

自社サービス名、提案先企業、相手の判断基準、競合3社を入力すると、ChatGPTのDeep Researchで提案前に使う比較メモの初稿を固定フォーマットで作るハックです。価格・導入事例・差別化要素だけでなく、想定反論、その理由、追加で確認すべき項目までまとめて整理できます。

Deep Research営業提案準備競合3社比較想定反論
文章作成
中級

配信の文字起こしをXスレッド・note下書き・メルマガ要約に書き分けるAI

配信アーカイブや講義動画、ポッドキャストの文字起こしを、そのまま要約せずに「残す論点」「削る脱線」「引用候補」「FAQ候補」へ先に整理し、Xスレッド・note下書き・メルマガ要約へ媒体別に出し分けるハック。長尺コンテンツを1回きりで終わらせず、再発信しやすいテキスト資産へ変換する運用に向いている。

文字起こし再利用Xスレッド作成note下書きメルマガ要約
2026-03-10| ID: hack_0012