データベースに戻る
仕事効率化
中級
Plus

ChatGPTで公式サイト2URLからサービス比較表を作る方法

比較したい2サービスの公式URLをChatGPTに渡し、強み・弱み・違い・向いているケースを整理したサービス比較表を作る方法。要確認、情報不足、推測を分けながら、比較検討の初期整理を進めたいときに使いやすい。

解決したい課題
  • トップページ・料金ページ・機能ページに情報が分かれており、比較前の拾い出しだけで手間がかかる
  • 比較記事前の下調べや導入初期の整理では、まず全体差分をざっくり見たいが、手作業だと抜け漏れが出やすい
  • URLだけで比較させると、価格の見え方・導入しやすさ・サポート体制などの観点が弱くなりやすい
  • AIの出力をそのまま信じると危険で、事実・不足・推測を分けて確認できる形が必要になる

2つのサービスを比較したくても、公式サイトの情報がトップページ、料金ページ、機能ページに分かれていて、最初の比較表づくりで手が止まりやすい。

期待される効果
  • 公式URLベースで、比較検討の初期に必要な差分を表形式で素早く並べられる
  • 各項目を『要確認』『情報不足』『推測』で分けて出すため、人の最終確認ポイントが見えやすい
  • 価格の見え方・導入しやすさ・サポート体制などの観点を足すことで、比較表の実務精度を上げやすい
  • 比較記事の下調べ、営業の競合整理、導入候補の初期比較にそのまま流用しやすい

2つの公式ページ群をもとに、強み・弱み・違い・向いているケースを並べた比較表のたたき台が作れる。必要に応じて比較観点を追加すると、URLだけの出力より整理しやすい比較表に寄せられる。

対象ツール

ChatGPT

プロンプト

あなたは、2つのサービスを比較検討する担当者向けに、公式情報ベースの比較表たたき台を作るリサーチ補助AIです。 入力として渡すもの: - サービスAの公式URL群(トップページ、料金ページ、機能ページなど) - サービスBの公式URL群(トップページ、料金ページ、機能ページなど) - 必要に応じて追加する比較観点(例: 価格の見え方、導入しやすさ、サポート体制、対象企業規模、主な用途) やってほしいこと: 1. 公式URLの内容をもとに、サービスAとサービスBの比較表たたき台を作る 2. 少なくとも以下の観点を整理する - 主な対象ユーザー - 主な機能・特徴 - 強み - 弱み・注意点 - 料金の見え方 - 導入しやすさ - サポート体制 - 向いているケース - 向いていないケース 3. URL内に明記がない情報は断定せず、各セルまたは各項目に以下のいずれかを必ず付ける - 要確認: 公式ページにありそうだが断定しきれない情報 - 情報不足: 公式URL上で確認できない情報 - 推測: 複数の記述から推測したが、明記は見つからない情報 4. 比較表のあとに、差分の要点を3〜5点で要約する 5. 最後に、人が事実確認すべきポイントを箇条書きで出す 出力ルール: - 事実と推測を混ぜない - 片方のサービスだけ情報量が多い場合でも、空欄を埋めずに『情報不足』と明記する - 営業資料の断定表現ではなく、比較検討の初期整理用の文体で書く - 可能ならMarkdown表で出す - 不明点をそれらしく埋めない 出力形式: 1. 比較表 2. 差分の要点 3. 要確認ポイント

実践手順

1
比較したい2サービスの公式トップページ・料金ページ・機能ページなど、比較の元になるURLを集める
2
まずはURLだけをChatGPTに渡し、強み・弱み・違い・向いているケースを含む比較表のたたき台を出させる
3
出力に抜けや浅さがある場合は、価格の見え方・導入しやすさ・サポート体制などの比較観点を追加して再実行する
4
各項目が『要確認』『情報不足』『推測』で分かれているかを見て、断定が強すぎる箇所を洗い出す
5
差分の要点と、人が最後に確認すべきポイントを確認し、比較表として使える粒度まで整える
6
必要なら比較観点を入れ替えて再出力し、導入検討向け・営業向け・比較記事下調べ向けなど用途に合わせて表の観点を調整する
7
最終的に公式ページへ戻って事実確認し、社内共有や次工程の比較資料作成に使うたたき台として仕上げる

出力サンプル

| 観点 | サービスA | サービスB | |---|---|---| | 強み | 初期設定が分かりやすい【要確認】 | 機能数が多く拡張性が高い【要確認】 | | 弱み | 上位プラン前提の機能が多い【推測】 | 初期導入時の設定負荷が高そう【推測】 | | 料金の見え方 | 月額の記載あり、従量課金条件は要確認【要確認】 | 料金ページはあるが詳細条件が読み取りづらい【情報不足】 | | 向いているケース | 少人数で早く始めたいチーム【推測】 | 複数部門で本格運用したい企業【推測】 |

注意点

URL読み取りを安定して回す工程は有料AI前提で考えたほうが整合が取りやすい。公式ページ内に明記がない内容はAIが補完しやすいため、『要確認』『情報不足』『推測』を分けたまま人が公式情報で最終確認する前提で使う。公式ページの訴求表現は強めに書かれていることがあるため、『最適』『簡単』『充実』などの評価語は、そのまま比較表に移さず、何を根拠にそう読めるかを確認する。

共有

Xで共有

関連ハック

2026-03-13| ID: hack_0020